Mein Notebook, ein Acer Extensa 5220, läuft wunderbar mit Linux. Einziger Nachteil: Das p4-clockmod-Kernelmodul, mit dem ich die Frequenz der CPU (Intel Celeron M 530) beeinflussen und somit Strom sparen könnte, erkennt den Prozessor nicht.

Ein Patch behebt das Problem. Ich habe bisher immer den ganzen Kernel rekompilliert, das wurde mir auf die Dauer aber zu umständlich bzw. zeitaufwändig. Ich habe deswegen nach einem Weg gesucht, nur das eine Modul neu zu kompillieren und will im folgenden Eintrag beschreiben, wie ich das gemacht habe.

$ patch -Np1 -i pfad/zur/obigen/patchdatei

$ zcat /proc/config.gz > .config

$ cp "/usr/src/linux-`uname -r`/.config" .

$ make silentoldconfig prepare modules_prepare

$ make arch/x86/kernel/cpu/cpufreq/p4-clockmod.ko
# cp arch/x86/kernel/cpu/cpufreq/p4-clockmod.ko \
    "/lib/modules/`uname -r`/kernel/arch/x86/kernel/cpu/cpufreq"
# /sbin/depmod -A

# modprobe p4_clockmod
$ dmesg|tail

p4-clockmod: P4/Xeon(TM) CPU On-Demand Clock Modulation available

Neulich wollte ich mir mit Hilfe der VMware remote console (in Gestalt eines Firefox-Plugins) Zugriff auf eine virtuelle Maschine eines VMware-Servers verschaffen.

Leider funktionierten meine Pfeiltasten und verschiedene andere Tasten nicht richtig, was mich davon abhielt, Debian zu installieren, da ich schlicht und einfach nicht durch die Installer-Menüs navigieren konnte. Nach der Benutzung meiner Lieblingssuchmaschine stieß ich dann auf die Lösung, die ich meinen Lesern nicht vorenthalten will, habe ich doch auch etwas gebraucht, um sie zu finden. ;-)

Um das nervige Pfeiltasten-Problem zu lösen, muss man die folgende Zeile zur Datei ~/.vmware/config hinzufügen (die Tilde ~ steht hierbei für das Homeverzeichnis und wird von den meisten Shells automatisch ersetzt; wenn die Datei nicht existiert, dann einfach anlegen):

xkeymap.nokeycodeMap = true

Schließt man nun die evtl. geöffnete Konsole und öffnet sie wieder, sollten die Pfeiltasten funktionieren (möglichweise ist auch ein Firefox-Neustart nötig, ich weiß es nicht mehr genau).

Viel Spaß. :-)

Siehe http://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?pid=432009#p432009. Sehr schön, hat mich immer geärgert wenn in einer manpage nur

The full documentation for PROGRAM is maintained as a Texinfo manual. If the info and PROGRAM programs are properly installed at your site, the command

       info PROGRAM

should give you access to the complete manual.

stand und die infopage (heißt das so? ;)) gar nicht im Paket enthalten war.

tilman@ax86:~$ apt-get -h
# [...]
# [...]
        Dieses APT hat Super-Kuh-Kräfte.

Ach? Kuh… Kühe… hm… Kühe machen “Muh”. OK, mal gucken.

tilman@ax86:~$ apt-get moo
         (__)
         (oo)
   /------\/
  / |    ||
 *  /\---/\
    ~~   ~~
...."Have you mooed today?"...

Ha, cool. Kann ich da noch mehr sehen?

tilman@ax86:~$ apt-get moo -v
apt 0.6.46.4-0.1 für linux i386 kompiliert am Feb 26 2007 16:19:57
Unterstützte Module:
*Ver: Standard .deb
*Pkg:  Debian dpkg interface (Priority 30)
 S.L: 'deb' Standard Debian binary tree
 S.L: 'deb-src' Standard Debian source tree
 Idx: Debian Source Index
 Idx: Debian Package Index
 Idx: Debian dpkg status file

Anscheinend nicht. Mein aptitude hat zwar keine magischen Kräfte, aber probieren schadet ja nicht.

tilman@ax86:~$ aptitude moo
In diesem Programm gibt es keine Easter Eggs.

Ach, komm, irgendwas muss da sein!

tilman@ax86:~$ aptitude moo -v
In diesem Programm gibt es wirklich keine Easter Eggs.

Warum erscheint dann diese Nachricht? Weiter gehts…

tilman@ax86:~$ aptitude moo -vv
Habe ich nicht bereits erklärt, dass es in diesem Programm
keine Easter Eggs gibt?

Ja, hast du, aber ich bin sooo neugierig!

tilman@ax86:~$ aptitude moo -vvv
Hör auf!

Nein!

tilman@ax86:~$ aptitude moo -vvvv
Okay, wenn ich Dir ein Easter Egg gebe, wirst Du dann
aufhören?

Vielleicht.

tilman@ax86:~$ aptitude moo -vvvvv
Gut, Du hast gewonnen.

                               /----\
                       -------/      \
                      /               \
                     /                |
   -----------------/                  --------\
   ----------------------------------------------

Ha, “Der kleine Prinz” hab ich gerne gelesen… Aber vielleicht gibts noch mehr …?

tilman@ax86:~$ aptitude moo -vvvvvv
Was das ist? Natürlich ein Elefant, der von einer Schlange
gefressen wurde.

Ah, stimmt, jetzt auch in ASCII, toll! Gehts noch weiter?

tilman@ax86:~$ aptitude moo -vvvvvvv
Was das ist? Natürlich ein Elefant, der von einer Schlange
gefressen wurde.

Anscheinend nicht. Schade.

Nach einem Mainboard-Wechsel habe ich des öfteren Segfaults und Kernel panics auf meinem Linux-Rechner (wie ja schon im Blog erwähnt). In der Ausgabe von dmesg sieht das dann so aus:

X[2672]: segfault at 1a4 ip 0819288a sp bf9bec60 error 4 in Xorg[8048000+196000]

Hm, toll, der größte Teil davon werden wohl Speicheradressen sein, aber was ist Fehler 4? Nach kurzem Suchen fand ich heraus, dass das (für einen x86-Prozessor) in der Quelltext-Datei arch/x86/mm/fault.c steht:

/*
 * Page fault error code bits
 *    bit 0 == 0 means no page found, 1 means protection fault
 *    bit 1 == 0 means read, 1 means write
 *    bit 2 == 0 means kernel, 1 means user-mode
 *    bit 3 == 1 means use of reserved bit detected
 *    bit 4 == 1 means fault was an instruction fetch
 */
#define PF_PROT     (1<<0)
#define PF_WRITE    (1<<1)
#define PF_USER     (1<<2)
#define PF_RSVD     (1<<3)
#define PF_INSTR    (1<<4)

Wir haben also die Zahl 1, bzw. 00000001 (wenn man annimmt, dass ein Byte acht Bits sind). Mittels des Operators << werden alle Bits in dem Byte um eine Stelle nach links verschoben (“geshiftet”). Das heißt:

PF_PROT  = 00000001
PF_WRITE = 00000010
PF_USER  = 00000100
PF_RSVD  = 00001000
PF_INSTR = 00010000

So, 4 entspricht im Dualsystem 100 bzw. 00000100, also PF_USER. Also ein “page fault” beim Lesen im user mode. Oder so. Jedenfalls ist (mir) die Bedeutung von Fehler 4 nun etwas klarer.

     00000010
ODER 00000100
-------------
     00000110

Wie angekündigt, hat VIA nun sein Linux-Portal online gestellt. Derzeit gibt es zwar nur einen einzigen Treiber, aber immerhin. Da ich selbst von VIA “betroffen” bin, hoffe ich, dass VIA bald mehr Treiber bzw. Informationen veröffentlichen wird.

Link: http://linux.via.com.tw